Евроизгледи. Войната на Русия в Украйна чука и на вашата врата

Две години по-късно знаем, че в случай че Русия успее, ще се окажем в свят, който ще бъде рисков за всички без изключение, написа Александра Матвийчук.

Не знам по какъв начин историците в бъдеще ще нарекат този исторически интервал. Но се случва да живеем в много предизвикателни времена.

Световният ред, учреден на Хартата на Организация на обединените нации и интернационалното право, се срутва пред очите ни.

Международната система за мир и сигурност, открита след Втората международна война, даде неоправдани снизхождения за избрани страни. Преди това не се справяше добре с световните провокации, само че в този момент стопира и възпроизвежда ритуални придвижвания.

Работата на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации е парализирана. Навлязохме в извънредно неустойчив интервал в историята и в този момент пожарите ще пораждат все по-често в разнообразни елементи на света, тъй като международното окабеляване е дефектно и искри има на всички места.

Конфликт на това, което ни прави хора

Самюел Хънтингтън предвижда, че ще зародят нови световни спорове сред разнообразни цивилизации.

Аз пребивавам в Киев и моят роден град, сходно на хиляди други украински градове, е обстрелван освен от съветски ракети, само че и от ирански дронове.

Китай оказва помощ на Русия да заобиколи глобите и да внесе технологии, сериозни за водене на война. Северна Корея изпрати на Русия над един милион артилерийски снаряда. Сирия гласоподава в Общото заседание на Организация на обединените нации в поддръжка на Русия.

Имаме работа с образуването на цялостен властнически блок. Колкото и Русия, Иран, Китай, Сирия и Северна Корея да са „ разнообразни цивилизации “, съгласно възгледите на Хънтингтън, те съставляват решаваща обща линия.

Авторитарните водачи считат хората за обекти на надзор и им отхвърлят права и свободи. Демокрациите считат хората, техните права и свободи за най-висша полезност. Няма метод да се контракти това.

Всички тези режими, които са взели властта в своите страни, имат една и съща визия за това какво е човек. Ето за какво това не е спор на цивилизации. Това е спор на това, което ни прави хора.

Авторитарните водачи считат хората за обекти на надзор и им отхвърлят права и свободи.

Демокрациите считат хората, техните права и свободи за най-висша полезност. Няма по какъв начин да се контракти това.

Съществуването на свободен свят постоянно заплашва диктатурите със загуба на власт. Това е по този начин, тъй като човешките същества имат вътрешно предпочитание за независимост.

Следователно, когато приказваме за войната на Русия против Украйна, не приказваме за война сред две страни. Това е война сред две системи – авторитаризъм и народна власт.

Ако Русия успее, ще живеем в свят, рисков за всички

Русия желае да убеди целия свят, че свободата, демокрацията, човешките права и върховенството на закона са подправени полезности тъй като те не пазят никого по време на война.

Русия желае да убеди, че страна с мощен боен капацитет и нуклеарни оръжия може да наруши международния ред, да диктува своите правила на интернационалната общественост и даже принудително да промени интернационално приетите граници.

Демократичните държавни управления ще бъдат принудени да влагат пари не в обучение, опазване на здравето, просвета или развиване на бизнеса, не в решаването на световни проблеми като изменението на климата или общественото неравноправие, а в оръжия.

Ако Русия успее, тя ще насърчи властническите водачи в разнообразни елементи на света да създадат същото. Международната система за мир и сигурност към този момент не пази хората.

Демократичните държавни управления ще бъдат принудени да влагат пари не в обучение, опазване на здравето, просвета или бизнес развиване, не в решение на световни проблеми като изменението на климата или общественото неравноправие, а в оръжия.

Ще станем очевидци на увеличение на броя на нуклеарните страни, появяването на роботизирани армии и нови оръжия за всеобщо заличаване.

Ако Русия успее и този сюжет се сбъдне, ще се окажем в свят, който ще бъде рисков за всички без изключение.

Това не е пост-истина, това е пост-знание < /h2>

Обществените интелектуалци споделят, че живеем в ера на пост-истината. Що се отнася до мен, ние живеем в ера на пост-знание.

Хората с достъп до Гугъл, които могат да получат формулата на аспирин за секунда, не помнят, че това не ги прави химици. Хората по света изискват бързи и елементарни решения.

Може би в по-спокойни времена бихме могли да си го позволим. Можете да лекувате хрема с клекове и най-малко няма да навредите на тялото. Въпреки това, в случай че към този момент имаме работа с рак, цената на такива елементарни решения и фактически закъснение на лечението ще бъде висока.

Истината е, че свободата е доста нежна. Правата на индивида не се реализират един път и вечно. Всеки ден вършим личен избор.

Проблемът не е единствено в това, че пространството за независимост в властническите страни се е стеснило до размера на затворническа килия. Проблемът е, че даже в развитите демокрации силите, които слагат под въпрос Всеобщата декларация за правата на индивида, набират мощ.

Има аргументи за това. Следващите генерации смениха тези, които оцеляха през Втората международна война. Те са наследили демокрацията от родителите си.

Те започнаха да одобряват правата и свободите за даденост. Те са станали потребители на полезности. Те възприемат свободата като избор сред сирена в супермаркета.

Украйна: Две години война в цифриДве години война в Украйна: „ Всеки погубен се усеща като член на фамилията “

По създание те са подготвени да разменят свободата за стопански облаги, обещания за сигурност или персонални комфорт.

И въпреки всичко истината е, че свободата е доста нежна. Правата на индивида не се реализират един път и вечно. Всеки ден вършим своите лични избори.

Войната от дълго време се е върнала вкъщи

В такива времена на турбуленция е належащо водено от отговорност водачество. Глобалните провокации не могат да бъдат позволени самостоятелно или сами.

Усилията на тези, които работиха за построяването на общ европейски план, бяха ориентирани към превъзмогване на историята на войните. Но постоянният напредък и мирът в района са невъзможни, до момента в който част от Европа кърви.

Хората стартират да схващат, че войната се води едвам когато бомбите падат върху главите им, само че войната има и други измерения с изключение на военните: това е икономическа война, осведомителна война, война на полезностите.

Независимо дали сме задоволително смели да го признаем или не, тази война от дълго време е прекрачила границите на Европейския съюз.

Защото живеем в доста взаимосвързан свят. И единствено напредъкът на свободата прави този свят по-безопасен.

Олександра Матвийчук е украински юрист по правата на индивида и притежател на Нобелова премия за мир.

Ние в Euronews имаме вяра, че всички възгледи имат значение. Свържете се с нас на [email protected], с цел да изпратите оферти или оферти и да станете част от диалога.